In einer Welt, die so polarisiert und voreingenommen wie nie zuvor geworden ist, kann es äußerst schwierig sein, unvoreingenommene Nachrichtenquellen zu finden.
Insbesondere in den Vereinigten Staaten glauben die liberalen „Linken“ nach rechts -wing Nachrichtenquellen wie Fox News sind furchtbar voreingenommen. Die konservativen "Rechten" sind davon überzeugt, dass liberale Medienquellen nichts als "falsche Nachrichten" verbreiten.
Wer hat Recht? Welche Medienquellen sind frei von Regierungs- oder Unternehmenszensur und berichten tatsächlich über die Fakten?
Unvoreingenommene Nachrichtenquellen: Seien Sie vorsichtig, wen Sie fragen
Aufgrund der Polarisierung des Landes Sie werden Glück haben, wenn Sie zwei Personen finden, die sich darüber einig sind, welche Nachrichtenquellen am unvoreingenommensten sind. Die Realität ist, dass es so etwas wirklich nicht gibt. Es gibt nur unterschiedliche Grade von Voreingenommenheit.
Eine der besten Methoden, um den Mangel an Voreingenommenheit festzustellen, besteht darin, das Publikum selbst zu befragen. Tatsächlich hat Gallup und die Knight Foundation genau das im Jahr 2017 getan und 1.440 Mitglieder des Gallup-Gremiums befragt.
Erstaunlich ist, dass die Veröffentlichungen, die als einige der von Konservativen am meisten voreingenommenen und von Liberalen am wenigsten voreingenommenen aufgeführt sind, The Washington Post
Dies zeigt, dass entweder Forbes oder Paul Glader selbst erhebliche liberale Vorurteile haben. Wenn Sie überprüfen, wer konservative Autoren für die unvoreingenommensten Veröffentlichungen halten, werden Sie feststellen, dass das Gegenteil der Fall ist.
Also, wer hat Recht? Wie können Sie die unvoreingenommensten Nachrichtenquellen auswählen, wenn selbst diejenigen, die angeblich „unvoreingenommene“ Quellen bewerben, wahrscheinlich selbst voreingenommen sind?
Wieder die Überprüfung beim Publikum.
Unvoreingenommene Nachrichtenquellen laut Leser selbst
Mit den Umfrage der Gallup / Knight Foundation selbst können die am wenigstenvoreingenommenen Nachrichtenquellen leicht identifiziert werden. Es sind diejenigen, die sowohl Liberale als auch Konservative am wenigsten verärgern. Die Nachrichtenquellen, die in der Mitte von beidenListen aufgeführt sind, stellen die geringste Tendenz dar.
Warum ist dies der Fall?
Weil Journalisten, die sich auf Fakten und Beweise verlassen Es ist am unwahrscheinlichsten, dass sie auf einer Pressekonferenz geladene Fragen stellen (Konservative verärgern) oder beleidigende Begriffe in ihrer Berichterstattung verwenden (Liberale verärgern).
Die meisten Journalisten haben wahrscheinlich The Elements of Journalismgelesen von Bill Kovach und Tom Rosenstiel irgendwann in ihrem Studium des Journalismus. Es ist als Leitfaden für guten Journalismus bekannt. Das Ethical Journalism Network fasst die Prinzipien aus diesem Buch in fünf Kernprinzipien des Journalismus zusammen.
Was sind die Merkmale der unvoreingenommensten Nachrichtenquellen? Laut EJN :
Welche Nachrichtenquellen sind also tatsächlich unvoreingenommen? Welche Nachrichtenagenturen halten sich am besten an die fünf Grundprinzipien des Journalismus?
1. Associated Press
Der AP ist in nahezu jeder Liste unvoreingenommener Nachrichtenquellen konsistent vertreten. Daher ist es sinnvoll, es zuerst hier aufzulisten.
Der Slogan oben in den APs Hauptseite lautet „Die Macht der Fakten fördern“.
Sie werden feststellen, dass die in den Nachrichten verwendete Sprache - auch die politischen - sehr neutral und nicht entzündlich ist.
AP-Journalisten konzentrieren sich darauf, Fakten unter Berufung auf maßgebliche Quellen zu melden und Behauptungen von Quellen durch Beweise zu bekräftigen oder zu widerlegen.
Nur diese Woche finden Sie sogar eine Geschichte über alle "Fake News" -Leser haben sie möglicherweise in den sozialen Medien gesehen. Der AP bestätigte oder entlarvte diese Behauptungen dann unter Verwendung harter Fakten.
Der Abschnitt "Top Stories" auf der AP-Website ist ein ausgezeichneter Ort, um die neuesten Nachrichten auf der ganzen Welt zu erhalten. Es gibt auch einen interessanten Video-Bereich mit Nachrichtensegmenten und einen Listen-Bereich, bei dem es sich um die stündlich aktualisierten AP Radio-Sendungen handelt.
2. PBS News
PBS News ist eines der wenigen Medienunternehmen, das vor großen Vorwürfen der Voreingenommenheit gefeit bleibt.
Die Geschichten hier zeigen beide Seiten jeder Ausgabe. Wenn Sie Zitate von Politikern oder anderen wichtigen Persönlichkeiten lesen, lesen Sie sie mit allen wichtigen Informationen. Der Kontext ist ein wichtiger Bestandteil einer ausgewogenen Berichterstattung, und PBS News ist weitaus besser als die meisten anderen Medienquellen.
Auf PBS News finden Sie Nachrichtenkategorien wie Politik, Gesundheit, Welt, Nation , Wirtschaft und vieles mehr. Es enthält außerdem einen Abschnitt Vollständige Episodenaller Nachrichtensendungen, einen Abschnitt Podcastsder beliebtesten Audio-Sendungen Nachrichten-Podcasts und eine Live-WiedergabeLink oben auf der Seite, um aktuelle, laufende Nachrichtensendungen anzusehen.
Wenn Sie eine auf die USA ausgerichtete Nachrichtenquelle benötigen, der Sie vertrauen können, um in ihrer Berichterstattung fair und ausgewogen zu bleiben, können Sie mit PBS News nichts falsch machen.
3. NPR
Während NPR-Nachrichten häufig in den meisten Listen ausgewogener Nachrichtenquellen enthalten sind, gibt es auch mehr Vorwürfe, linksgerichtet zu sein als andere Nachrichtenquellen auf dieser Liste.
Diese Anschuldigungen sind in der Regel mit ein paar NPR-Journalisten verwandt, die weniger geschickt darin sind, ihre politischen Neigungen im Hintergrund zu halten. Die meisten NPR-Journalisten halten sich jedoch nachdrücklich an alle Grundprinzipien des Journalismus, insbesondere an die Rechenschaftspflicht.
NPR-Hörer und -Leser, die sich an NPR wenden, werden feststellen, dass Journalisten hervorragend auf Kritik reagieren können. In vielen Fällen korrigieren sie sogar Geschichten oder versuchen, die Themen, bei denen sie Kritik oder Beschwerden von ihrem Publikum hören, besser in Einklang zu bringen.
NPR bietet eine enorme Vielfalt an Nachrichteninhalten für sein Publikum. Auf der Website finden Sie Kategorien wie Politik, Wirtschaft, Technologie, Wissenschaft und Rasse und Kultur.
NPR bietet auch wundervolle Shows und Podcasts und sogar eine Musikabteilung, die darauf ausgerichtet ist, dem NPR-Publikum zu helfen, bestehende, neue und alternative Künstler und Musik besser zu schätzen.
Wenn Sie sich mit NPR-Nachrichten befassen - abgesehen von gelegentlichen linksgerichteten Kommentaren oder Neigungen einiger Journalisten -, finden Sie dort größtenteils ausgewogene und faktenbasierte Berichte.
4. CBS News
Laut einer Studie von Pew Research aus dem Jahr 2014 sind 40% der CBS News-Zuschauer „links geneigt“, während nur 20% „rechts geneigt“ sind. Während politische Konservative häufig darauf hinweisen, dass CBS News eine linksgerichtete Tendenz hat, ist die Wahrheit, dass das verbleibende Publikum von CBS News zentriert ist.
Dies bedeutet, dass das Publikum von CBS News viel mehr ist politisch ausgewogen als viele andere Nachrichtenagenturen.
Auch wenn CBS News sehr kontroverse Themen behandelt, verwendet es in seiner Berichterstattung eine ausgewogene und neutrale Sprache. Auf der Website gefundene Artikeltitel sind sachlich, und die Berichterstattung umfasst sowohl den Kontext als auch Meinungen von allen Seiten einer Debatte.
Andere wichtige Nachrichtenagenturen des Netzwerks wie NBC oder ABC werden häufig von Konservativen beschuldigt CBS News mit entzündlichen Anti-Rechts-Schlagzeilen bleibt von diesen Anschuldigungen häufiger unberührt.
In der Umfrage der Gallup / Knight Foundation wurden CBS News von Konservativen weitaus höher bewertet als CNN, MSNBC und NBC News. Liberale bewerteten CBS News höher als CNN, USA Today und sogar die Washington Post.
5. BBC
Zwei Media-Bias-Rating-Dienste, Media Bias / Fact Check und Alle Seiten, rangieren beide BBC News im Zentrum der Nachrichtenberichterstattung.
Dies bedeutet, dass die BBC-Berichterstattung für unabhängige Nachrichtenleser eine der besten Optionen darstellt. Dies kann auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass die BBC ihren Sitz in Großbritannien hat und daher vom politischen Einfluss der USA nicht beeinflusst wird.
US Die Berichterstattung über die BBC ist überraschend ausgewogen. Schlagzeilen sind sachlich und vermeiden es, Schläge gegen beide Seiten des politischen Spektrums der USA zu ziehen.
BBC bietet auch ein äußerst breites Spektrum an Berichterstattung, einschließlich Weltnachrichten, Wirtschaft, Wissenschaft, Gesundheit und sogar Ein Abschnitt „Reality Check“, in dem gefälschte Nachrichten entlarvt werden, die Sie möglicherweise in sozialen Medien oder auf anderen Nachrichtenseiten gesehen haben.
6. Reuters
Sowohl Media Bias / Fact Check als auch AllSides berichten Reuters als noch weniger voreingenommen in ihrer Berichterstattung als die BBC.
Das Durchsuchen der Reuters-Website dauert nicht lange, um festzustellen, warum dies der Fall ist. Die Titel der Artikel dort sind erfrischend neutral, und die Journalisten dort sind stark faktenbasiert in ihrer Berichterstattung.
Trotz dieser Neutralität schlägt der Reuters-Journalismus nicht zu. Dort finden Sie US-amerikanische Geschichten, die eine harte Linie gegen Korruption, unethische Politiker auf beiden Seiten des Ganges und eine umfassende Berichterstattung über jedes Thema verfolgen.
Reuters ist eine hervorragende Quelle von Nachrichten für Unternehmen und Märkte, Politik und sogar Technologie- und Lifestyle-Themen.
In der Kopfzeile befindet sich auch ein TV-Link, über den Sie alle früheren Video-Nachrichtensendungen von Reuters ansehen können. Wählen Sie das Flag in der Kopfzeile aus, um die Reuters-Abdeckung in Ihre eigene Region der Welt zu ändern.
7. Christian Science Monitor
Ein überraschender Anwärter auf der Liste der unvoreingenommenen Nachrichtenquellen ist Christian Science Monitor. Sowohl AllSides als auch Media Bias / Fact Checkliste Christian Science Monitor als zentrumsausgeglichen und unvoreingenommen.
Diese Nachrichtenorganisation hat sich im Laufe der Jahre den Ruf erarbeitet, äußerst faire und eingehende Untersuchungen zu wichtigen Themen in der EU durchzuführen Welt heute. Im Gegensatz zu den voreingenommeneren Medien arbeitet Christian Science Monitor hart daran, Perspektiven von allen Seiten einzubringen.
Auf dieser Website finden Sie keine Artikeltitel, die böswillig oder unfair behandelt werden sollen die eine oder andere politische Seite. Geschichten befassen sich mit den wichtigsten Themen, die für das Publikum von Bedeutung sind. Sie bieten vollständigen Kontext und beziehen mehrere Quellen ein, um alle Fakten zu bestätigen.
Der Inhalt der Website wird sowohl mit Text- als auch mit Video-Nachrichteninhalten gemischt. Sie finden auch Podcasts, Fotos der Woche und sogar einen Abschnitt über Bücherbewertungen.