Das Speichersystem eines Computers war schon immer die langsamste Komponente in der Kette. Ihre Zentralprozessor hat einen schnellen Cache-Speicher, der viel langsamer (und dennoch schnell!) Mit RAM interagiert, und dann haben wir Ihre Systemfestplatten, die wiederum um Größenordnungen langsamer sind.
RAID oder Redundantes Array unabhängiger / kostengünstiger Festplattenist eine Methode zum Kombinieren mehrerer Festplatten zu einer, um die Leistung, Zuverlässigkeit oder beides zu verbessern. Da SSDs schnell von mechanischen Festplatten übernommen werden, haben wir die Wahl: HDD Raid Vs SSD Raid. Es gibt hier keinen absoluten Gewinner, also schauen wir uns die Überlegungen genauer an.
Eine Zusammenfassung der RAID-Levels
Solange es keine gibt Als universeller Standard für RAID-Konfigurationen gibt es mehrere sogenannte RAID-Levels, die mittlerweile weit verbreitet sind. Wenn wir die HDD-RAID-Technologie mit der SSD-RAID-Technologie vergleichen, ist es wichtig, die Vor- und Nachteile sowie die Anzahl der Laufwerke, die Sie für jede Art von RAID-Einrichtung benötigen, zusammenzufassen. Lassen Sie uns diese in kurzer Zeit durchgehen:
Es gibt natürlich andere komplexere RAID-Level (z. B. 1E, 5, 50, 6 und 60), aber diese drei sind die häufigsten, an denen typische Benutzer interessiert wären.
HDD-RAID gegenüber einer einzelnen SSD
Wir gehen davon aus, dass der häufigste Grund, warum sich jemand über RAID wundert und wie es sich auf SSDs bezieht, aus diesem speziellen Vergleich stammt. Wir werden dieses also zuerst aus dem Weg räumen.
Mechanische Festplatten sind ziemlich langsam. Ein beliebter Weg, um einen besseren Durchsatz zu erzielen, besteht darin, zwei identische Laufwerke in der RAID 0-Konfiguration zu kombinieren. Die Daten werden auf beiden Laufwerken „gestreift“ und fungieren als eine Festplatte, jedoch mit (theoretisch) der doppelten Übertragungsgeschwindigkeit. Da jedes Laufwerk einen eindeutigen Teil Ihrer Daten enthält, können immer beide Laufwerke zu jeder Operation beitragen.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->
Leider wird sich eine einzelne SSD immer gegen eine RAID 0-Festplatte durchsetzen, wenn es um die Geschwindigkeit geht Konfiguration. Selbst die schnellste und teuerste SATA III-Consumer-Festplatte mit 10.000 U / min erreicht nur 200 MB / s. Theoretisch. Zwei von ihnen in RAID0 würden also nur etwas weniger als das Doppelte davon schaffen.
Nahezu alle SATA III SSD kommen mit 600 MB / s sehr nahe an die Verbindungsgrenze. Wenn wir mit dem PCIe-Protokoll NVME SSD s sprechen, überschreiten die typischen Lesegeschwindigkeiten 2000 MB / s.
Mit anderen Worten, wenn Sie nach reiner Leistung suchen, Eine einzelne SSD schlägt immer ein Paar mechanischer Laufwerke. Auch wenn es sich um die schnellsten mechanischen Laufwerke der Welt handelt.
Gleiches gilt für Zuverlässigkeit und Datenschutz. Wenn Sie ein RAID 10-Setup mit vier Festplatten haben, erhalten Sie immer noch die doppelte Laufwerksgeschwindigkeit und können ein Laufwerk verlieren, ohne Daten zu verlieren. Trotzdem wird eine einzelne SSD immer noch eine zuverlässigere Lösung sein. SSDs verfügen über eine begrenzte Anzahl von Schreibvorgängen, bevor vorhandene Daten nicht mehr überschrieben werden können. Sie können jedoch weiterhin alle Daten auf der Festplatte lesen.
Ein spontaner Ausfall einer SSD ist unglaublich selten, aber Sie haben immer die Möglichkeit, zwei SSDs in RAID 1 auszuführen. Es gibt keinen signifikanten Geschwindigkeitsvorteil, aber ein Laufwerk kann ohne Datenverlust vollständig ausfallen. Wir würden nicht empfehlen, Geld für ein RAID 1-SSD-Setup nur aus Gründen der Datensicherheit auszugeben. Es ist weitaus kostengünstiger, Ihr Festplatten-Image einfach auf einem erschwinglichen externen Laufwerk oder in der Cloud zu sichern, da die meisten Desktop-Systeme nicht geschäftskritisch sind.
HDD-RAID im Vergleich zu SSD-RAID: Allgemeine Überlegungen
Nachdem wir uns nun mit dem einzelnen SSD-Szenario befasst haben, sprechen wir über direkte RAID-zu-RAID-Vergleiche. Das heißt, mechanische Laufwerke in RAID im Vergleich zu SSDs in RAID. Es sind drei Hauptaspekte zu berücksichtigen: Leistung, Preis und Datenzuverlässigkeit. Schauen wir uns jeden einzelnen genauer an.
Leistung
Sie werden wahrscheinlich nicht überrascht sein zu hören, dass eine SSD-RAID-Konfiguration jedes RAID-Setup für mechanische Laufwerke in Bezug auf die Rohleistung immer übertrifft. Die eigentliche Frage ist, wie viel Leistung Sie durch das Ausführen von SSDs in RAID erzielen und ob es sich lohnt. Dies ist eine komplizierte Frage.
Ein Faktor ist Hardware- und Software-RAID. Ein dedizierter Hardware-RAID-Controller bietet eine bessere Leistung als eine softwarebasierte Lösung. Darüber hinaus können mit zunehmender Geschwindigkeit andere Komponenten in Ihrem Computer zu einem begrenzenden Faktor oder „Engpass“ werden.
Beispielsweise gibt es im täglichen Gebrauch kaum einen Unterschied zwischen einer SATA III-SSD und einem M.2 NVMe PCIe-Laufwerk. obwohl letzteres fünf- oder sechsmal schneller ist. Spiele werden nicht merklich schneller geladen und Anwendungen sind nicht unbedingt schneller. Workloads wie Videobearbeitung oder professionelle Anwendungen mit umfangreicher Datensatzanalyse verbrauchen dagegen so viel Bandbreite, wie Sie zu bieten haben.
Dies bedeutet, dass das Einfügen von zwei SSDs in RAID 0 die durchschnittliche Benutzererfahrung wahrscheinlich nicht verbessert und die Kosten besser an anderer Stelle im System ausgegeben werden könnten.
Preis!
Obwohl SSDs in den letzten Jahren stark im Preis gefallen sind, sind sie pro Gigabyte immer noch um ein Vielfaches teurer Basis als mechanische Antriebe. Tatsächlich haben mechanische Laufwerke in letzter Zeit die Kapazität erhöht, da sie nicht mit der Leistung konkurrieren können.
Dies macht SSDs als redundanten Massenspeicher unattraktiv. Mechanische Laufwerke in rein redundanten oder redundanten RAID-Konfigurationen mit hoher Leistung sind für Desktop-Benutzer nach wie vor sehr relevant und kostengünstig. Wenn Sie ein Heimsystem NAS (Network Attached Storage) für Streaming oder Dateifreigabe verwenden, ist dies die praktischste Wahl.
Wenn Sie in RAID 0 unbedingt die Geschwindigkeit von zwei SSDs benötigen Wenn Sie ein geschäftskritisches Laufwerk haben, das von RAID 1 profitiert, sehen Sie den doppelten Preis für den Betrieb eines einzelnen Laufwerks. Nur Sie können entscheiden, ob 200% der Kosten die Vorteile einer der beiden Optionen wert sind.
Zuverlässigkeit und Ausdauer
SSD Ausdauer ist etwas, worüber wir bereits geschrieben haben, und es ist ein komplexer Vergleich mit mechanischen Antrieben. SSDs nutzen sich ab, wenn sie zu viel geschrieben wurden. Bei modernen Laufwerken liegt die Schreibdauer jedoch weit über dem, was die meisten Benutzer jemals benötigen werden.
Ein vollständiger Datenverlust, auch wenn auf eine SSD nicht geschrieben werden kann, ist sehr unwahrscheinlich. In vielerlei Hinsicht gibt es RAID, da mechanische Laufwerke in erster Linie fehleranfällig sind. Kopf an Kopf sind SSDs so viel zuverlässiger, dass sie redundantes RAID nicht zwingend machen.
Keine eindeutigen Antworten
Wie Sie dort sehen können In keiner Situation lautet die Antwort immer HDD RAID oder SSD RAID (oder auf andere Weise). Dies hängt stark von Ihren spezifischen Anforderungen ab. Wir können jedoch einige allgemeine Richtlinien bereitstellen:
Mit einem klaren Bild davon, wo jeder Ansatz am besten funktioniert, sollten Sie eine viel bessere Vorstellung davon haben, welche Option macht für Sie den funktionalsten und wirtschaftlichsten Sinn.